Como es habitual, los demócratas están tratando de comercializar sus aumentos de impuestos como "solo dirigidos a las corporaciones y los ricos". Dependen de los principales medios de comunicación para transmitir este mensaje con frecuencia a la población estadounidense en un esfuerzo por hacer que el pueblo estadounidense crea que la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 solo benefició a las grandes empresas y a los súper ricos.  

​

A primera vista, el aumento de los impuestos a las corporaciones parece impresionante. Si bien es cierto que la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 redujo la tasa de impuestos corporativos del 28% al 21% y ayudó a impulsar las ganancias corporativas, los demócratas continúan pasando por alto y francamente ignorando cómo esta medida benefició a los estadounidenses de clase media y media baja. .  

​

Durante décadas, Estados Unidos ha impuesto a las empresas algunas de las tasas impositivas corporativas más altas del mundo. En lugar de aumentar los ingresos fiscales y reducir los márgenes de beneficio de estas empresas, muchas empresas han optado por trasladar su producción junto con sus trabajos en el extranjero a mercados más baratos, como China. Antes de los recortes de impuestos de 2017, Estados Unidos continuó viendo el cierre de plantas de fabricación en todo el país y, posteriormente, causando la pérdida de muchos trabajos manuales mejor pagados. Como resultado, los trabajadores estadounidenses se quedaron sin empleo y buscando respuestas. De hecho, antes de la pandemia, los trabajos de fabricación y los niveles de producción en Estados Unidos aumentaron a su ritmo más alto en décadas.

​

A medida que nuestra nación finalmente comienza a emerger de la pandemia de COVID-19, muchas empresas, tanto grandes como pequeñas, reciben soporte vital, especialmente aquellas en estados liderados por demócratas como California. Desafortunadamente, todos estos negocios estuvieron sujetos a cierres económicos draconianos durante más de un año.

Para ser claros, David no se opone a que se les pida a las grandes corporaciones que paguen su parte justa en impuestos, pero se ofende con decisiones apresuradas que pueden parecer inocentes en la superficie, pero que resultarían en pérdidas catastróficas de empleo y salarios para los estadounidenses que son los que más necesitan seguridad económica. En lugar de imponer un aumento general de impuestos a todas las corporaciones, en un esfuerzo por luchar contra algunos de los conglomerados más grandes de Estados Unidos, el Congreso debería centrarse en aquellas corporaciones que continúan subcontratando sus trabajos y producción en el extranjero a expensas del trabajador y contribuyente estadounidense. .